首頁 >石膏 水泥及制品
一、基本情況
委 托 人：人民法院
鑒定對象：混凝土
鑒定目的及事項：對混凝土構(gòu)件強度不符合設(shè)計要求的成因以及混凝土是否存在質(zhì)量問題進行鑒定
鑒定材料及鑒定依據(jù)：
1、《司法鑒定委托書》
2、《鑒定申請書》
3、《民事起訴狀》
4、《※人民法院 開庭筆錄》
5、《質(zhì)證筆錄》2份
6、混凝土有限公司《送貨單》
7、《圖書館施工組織設(shè)計》
8、《建筑工程質(zhì)量監(jiān)督局部暫停施工通知書》
9、《混凝土質(zhì)量問題分析會議紀要》
10、《圖書館同條件試塊留置方案》
11、《圖書館混凝土工程施工方案》
12、《混凝土施工記錄》
13、JCJ/T 384-2016《鉆芯法檢測混凝土強度技術(shù)規(guī)程》
14、GB/T 14902-2012《預(yù)拌混凝土》
15、GB 175-2007《通用硅酸鹽水泥》
16、GB/T 1346-2011《水泥標準稠度用水量、凝結(jié)時間、安定性檢驗方法》
17、GB/T 17671-1999《水泥膠砂強度檢驗方法(ISO法)》
鑒定形式：案情了解、現(xiàn)場勘驗、質(zhì)量檢測和專家鑒定
二、案情摘要
申請人與被申請人合同糾紛一案，人民法院因案件審理需要，委托我機構(gòu)對涉案混凝土構(gòu)件強度不符合設(shè)計要求的成因及質(zhì)量問題進行鑒定，我機構(gòu)受理了此鑒定。
三、情況概述
1、我機構(gòu)接受委托后，即組織鑒定專家組對相關(guān)資料進行了審查。我機構(gòu)就相關(guān)鑒定事項擬定了《現(xiàn)場勘驗通知書》，發(fā)送給委托人和申、被雙方。
2、我機構(gòu)工作人員及鑒定專家、委托方、申請方、被申請方到達涉案標的現(xiàn)場現(xiàn)場勘驗。
3、鑒定專家組依據(jù)資料審查、現(xiàn)場勘驗的情況，通過檢驗檢測形成鑒定意見。
四、現(xiàn)場勘驗
1、現(xiàn)場情況
2、現(xiàn)場勘驗
鑒定專家組對涉案從取得的芯樣宏觀可以看出。
專家組在委托方、申被雙方現(xiàn)場見證下，對所取得6個混凝土鉆芯樣品封箱，并在封條上簽字確認后交于我機構(gòu)工作員。
3、資料審查
收到委托方提供的混凝土相關(guān)資料。我機構(gòu)組織專家組對相關(guān)資料進行審查。
從商品混凝土送貨單審查終凝時間均為7h52min；報告記錄中所用砂為細砂或中粗砂。
五、檢驗檢測
將勘驗現(xiàn)場取回的混凝土鉆芯。
依據(jù)JCJ/T 384-2016《鉆芯法檢測混凝土強度技術(shù)規(guī)程》對樣品。
通過兩家實驗室對樣品混凝土組分分析與《混凝土開盤鑒定》比對。
六、分析說明
混凝土強度不夠后期養(yǎng)護等都有關(guān)系。
由“四、現(xiàn)場勘驗”可知JGJ 51的規(guī)定執(zhí)行、黏度、保水性嚴重喪失，到了后期混凝土成散狀，根本做不起坍落度，流動性喪失。
綜上所述：1、成因主要有：（1）由于水泥質(zhì)量不符合要求所致；（2）不排除砼原材料更換所致；（3）延遲澆筑。
2、混凝土是否存在質(zhì)量問題：（1）芯樣抗壓強度均不符合C40要求；（2）風(fēng)化石子。
七、鑒定意見
1、強度不符合設(shè)計要求的成因主要有：（1）不符合要求所致；（2）不排除砼原材料更換所致；（3）延遲澆筑所致。
2、混凝土是否存在質(zhì)量問題：（1）芯樣抗壓強度均不符合C40要求；（2）風(fēng)化石子，（3）混凝土配合改變。
聯(lián)系我們
400-965-1006
18516168989
地址：蘇州市昆山市新南路888號聯(lián)邦國際商務(wù)花園7棟
